BitTorrentとuTorrentの主な違い。

BitTorrent と uTorrent は、どちらも広告 (アドウェア) でサポートされるプロプライエタリ (クローズド ソース ソフトウェア) BitTorrent クライアントです。どちらも同じ会社、Rainberry, Inc.（旧BitTorrent, Inc.）に属しており、唯一無二のBitTorrent P2Pプロトコル、2つのトレントクライアント、uTorrentとBitTorrent、その他多くの製品の継続的な開発に責任を負っています。 

BitTorrentとuTorrentの違いは、サポート性にあります。uTorrentクラシックはWindows、Linux、macOSに対応しているが、BitTorrentクラシックはWindowsにしか対応していない。 

免責事項： 本資料は、情報提供のみを目的として作成されたものです。いかなる活動（違法行為を含む）、製品、サービスを推奨するものではありません。当社のサービスを利用する場合、またはここに記載されている情報に依拠する場合は、知的財産権法を含む適用法を遵守する責任を負うものとします。当社は、法律で明示的に義務付けられている場合を除き、いかなる方法であれ、当社のサービスまたはここに含まれる情報の使用から生じる損害について一切の責任を負いません。

目次

1. BitTorrent vs. uTorrent：歴史の違い。

2. BitTorrent vs. uTorrent：製品と UI

3. BitTorrentとuTorrentの比較：機能と特長。

4. 最終的な評決。

1.BitTorrent 対 uTorrent：歴史の違い。 

我々は次のように説明できる。 ビットトレント 対 uTorrent 歴史による違い-「歴史的に」まったく異なる、競合する2つのトレント・ダウンローダが、いかにして双子の兄弟へと進化したのか。 

余談だが： BitTorrent Inc、BitTorrent、BitTorrentクライアントを混同しないでください。1つは会社、もう1つはプロトコル、最後はトレントダウンローダーソフトウェアです。 

A.ビットトレント： 

2001年、ブラム・コーエンは、人気のあるBitTorrentプロトコルと、それと同じ名前の最初のクライアントを作成しました。BitTorrent (トレント ダウンローダー) は、BitTorrent プロトコルのために特別に開発された最初のトレント クライアントです。BitTorrent クライアントは BitTorrent メインラインとも呼ばれます。オリジナルのBitTorrentの最終バージョンはBitTorrent 5.30（フリー、オープンソース）です。 

以下はスナップショットである。 ウェイバック・マシン) の BitTorrent ホームページの 4.2.0 リリース (6.0 より前) を参照してください。

BitTorrentバージョン6.0のリリース中に、いくつかの劇的な変化がありました。1つ目は、ソフトウェアがプロプライエタリになり、広告がサポートされるようになったこと、2つ目は、BitTorrentの開発者がuTorrentからコードを取得し、リブランディングされたBitTorrentバージョンのuTorrentを作成したことだ。2018年現在、Rainberry社は分散型でオープンソースのブロックチェーンベースのOSであるTRON社に買収された。彼らはBitTorrentクライアントを取り込み、最新バージョンであるBitTorrent Speedを作成した。 

B. uTorrent：

uTorrentは、BitTorrentメインラインクライアントに代わる、より軽量な（ブロートウェアのない）クライアントとして2005年に公開されました（バージョン1.1ベータ）。 BitCometuTorrentは最小限のコンピュータリソースしか消費しないため、何百万人ものトレントユーザーがuTorrentに強い関心を抱いた。

以下はスナップショットである。 ウェイバック・マシン)は、2005年の1.3リリース時にuTorrentホームページに追加されました。 

翌2006年、uTorrentはBitTorrent Incに買収された。2006年から2014年まで、uTorrentは2015年まで最も世界的に使用されているお気に入りのBitTorrentクライアントの1つだった。同社は2015年以前からブロートウェアやクラップウェアを追加していたが、デフォルトのインストールに隠しクリプトマイナーを追加することにした。現在、すべてのuTorrentクライアントは、ユーザーが知らないうちにバックグラウンドで暗号マイナーが実行されている状態でuTorrentをインストールし、使用していた。この事件の後、uTorrentの長年のユーザーはそのソフトウェアに対する信用を失い、他のトレントクライアントに移行した。この不用意な動きによって評判は地に落ちたが、uTorrentは以前のように迅速かつ軽快に、再びクリーンになっている。 

評決： 

uTorrent was ideal and the favorite for millions for many years, but including a hidden crapware broke their reputation. As of today, 2026, many long-time users advise new users against uTorrent (probably for good historical reasons). BitTorrent on the other hand, (which took the code from uTorrent) focused more on commercializing its product. They were the first ones to provide a pro version of their software. 

2.BitTorrent と uTorrent の比較：製品と UI

A.ビットトレント：

BitTorrentクライアントは、人気のBitTorrent Classic（Windowsのみ）、BitTorrent Web（MacおよびWindows）、BitTorrent Androidなど、さまざまなTorrentダウンローダー製品を提供しています。さらに、BitTorrent Remoteも提供しています。これは「コンテンツ・ユーティリティ」で、トレントをリモートで管理し、自宅の（または seedbox-ベースの）BitTorrentクライアントです。また、BitTorrent Inc.が（TRONに買収された後）暗号ベースの製品に移行していることにもお気づきでしょう。BitTorrent Inc.は現在、BTTトークン (BitTorrent Speed) と分散型BitTorrentファイルシステム (BTFS) を獲得できるバージョンのBitTorrentクライアントを提供しています。

BitTorrent Classicには以下のプランがあります： 

• 基本。広告でサポートされたオリジナルの無料BitTorrentアプリ)。
• 広告なし。広告なしのクラシックなBitTorrentアプリは、より少ない帯域幅を使用するように最適化され、プレミアムサポートがあります。価格：$4.95/年
• プロ広告なしのBitTorrentアプリ + マルウェア検出/保護システム(安全なトレントスキャナー)、メディアプレーヤー、プレミアムサポート。価格：$19.95/年
• プロ＋VPN：プロBitTorrentアプリ＋CyberGhost VPNの1年間サブスクリプション（5デバイスまで）。価格：$69.95/年。

B. uTorrent： 

uTorrentは、Windows、Mac、および以下のOSに対応したuTorrent Classicを提供しています。 Linux： (Debian6.0、Debian7.0、Ubuntu12.4、Ubuntu13.04)。uTorrentはまた、uTorrent Webのバージョン(WindowsとMacでサポート)と、今や人気のuTorrent Remoteも提供しています。 

uTorrentは、BitTorrent Classicクライアントと全く同じベーシックプランとプロプランを提供している：Basic、Ad-free、Pro、Pro+VPN（価格はすべて同じ）。 

評決： 

BitTorrentとuTorrentのUIには、それほど大きな違いはありません。グラフィカルユーザーインターフェイスは実質的に同じです。片方の使い方を知っていれば、もう片方もすぐに使えるようになります。実際、クラシックバージョンとウェブベースバージョンを並べると、まったく同じに見えます。 

uTorrentとBitTorrentのウェブベース版（隣り合わせ）。 

BitTorrent Classicクライアント（Windows用）はどちらも、どこからでも、どんなデバイス（iOSを含む）でもリモート（コンテンツ・ユーティリティ）に接続し、トレントを管理することができる。さらに、ウェブベースのバージョンはどちらもWindowsとmacOSに対応しています。 

しかし、Classicトレントダウンローダーのバージョンにはいくつかの違いがある。BitTorrent ClassicはWindowsにしか対応していないが、uTorrent ClassicはLinuxとmacOSに対応している。もう一つの顕著な違いは、BitTorrent Speed（新しいBitTorrentクライアント）にはウォレットが内蔵されており、BTTを獲得できることだ（これはまだコミュニティに完全に受け入れられていない）。 

3.BitTorrent と uTorrent の比較：機能と特長。

A.ビットトレント。 

BitTorrent Classicには、あなたのトレントニーズに必要な（そして高度な）機能がすべて備わっています。複数のトレントファイルを同時にダウンロードしたり、各ダウンロードに異なる優先順位を割り当てたり、自動ダウンロードをスケジュールしたりすることができます。BitTorrent トレント クライアントは、μTP、IPv6、DHT、PEX、LDP、スーパー シード、HTTP シード、RSS フィード、マグネット URI、埋め込みトラッカー、HTTP トラッカー、BitTorrent 暗号化、UPnP、NAT-PMP、BitTorrent のサポートなど、必要な機能をすべて備えています。 プロキシサーバーのサポート（SOCKS5）. 

BitTorrent SpeedはBitTorrent Webからアクセスできます。また、暗号ウォレットとBTTトークンが内蔵されたアプリで、共有することで獲得でき、トレント速度を上げるのにも役立ちます。SpeedはuTorrentウェブベースのクライアントからもアクセスできます。 

B. uTorrent 

BitTorrentクライアントと同様に、uTorrentにも、URIマグネットリンク、IPv6、μTP、UPnP、PE、PEX、RSSフィード、DHT、プロキシサーバーのサポート（SOCKS5）、HTTPトラッカー、帯域幅スケジューラー、埋め込みトラッカーなどの基本的なトレント機能が搭載されています。さらに、接続数の制限、レートの制限、転送上限、キューイングなどを有効にすることもできます。

uTorrent Basic (および BitTorrent Basic) には広告が表示されますが、広告を表示しないようにする回避策があります。 uTorrent広告のオン/オフ.を微調整する方法を知っていれば、帯域幅を最適化することもできます。 uTorrentの設定.さらに、uTorrentとBitTorrentのウェブブラウザベースのバージョンでは、ウェブブラウザのメディアプレーヤーからトレントをストリーミングできます。 

評決。

uTorrentとBitTorrentの最も大きな違いの一つは、プログラムサイズである： 以前のuTorrent（Windows用安定版2.2.1）は、わずか390.37KBでした。現在、最新の安定版uTorrent（3.5.5）は約2.2MBに成長しており、これはまだ小さいと考えられる。それでも、BitTorrent（最新の安定版）の実行ファイルも約2.4MBで、大きな差はない。加えて、どちらのTorrentダウンローダーも、機能に関しては、あらゆる最新のTorrent技術に素晴らしい対応をしています。 

BitTorrentとuTorrentの大きな違いの1つは、BitTorrentエコシステムがブロックチェーン技術と分散化に傾いていることです。そのため、uTorrent と BitTorrent Speed には多くの違いがあります (特に、Speed にはウォレットがあり、BTT トークンを獲得できます)。

最終評決

BitTorrentとuTorrentは、異なる母親から生まれた双子の兄弟です。uTorrentとBitTorrentは同じコード、UIを使用し、価格設定さえもまったく同じなので、ほとんど同じです。BitTorrentとuTorrentのスピード、パフォーマンス、セキュリティ、機能セット、リソース使用率は、どちらも同じ結果です。 

トレントユーザーの中には、BitTorrentとuTorrentの違いはロゴだけだと主張する人さえいる。しかし、その背景の違いは、いくつかの違いを撤回するのに役立ちます。 

ウェブベースのクライアントとリモートクライアントは同じですが、uTorrentとBitTorrent Classicバージョンには、サポート可能性という違いがあります。BitTorrent Classic は Windows でのみサポートされていますが、uTorrent Classic は Windows、macOS、Linux でサポートされています。