ВГОРУ  

Медуза проти Plex - битва медіа-менеджерів

Ми пройшли довгий шлях від зберігання всіх наших медіафайлів на фізичних дисках, які займали весь простір вітальні. Використовуючи сучасні технології, такі як ящики для насіння та платформ для управління медіа, управління, підтримка та доступ до мультимедіа стали легкими.

З поступовим вдосконаленням медіа-технологій, сховища можна зберігати віртуально і легко підтримувати без проблем. Програми управління медіа зробили перетворення наших фізичних медіатек на цифрові ще доступнішим. 

Сьогодні Jellyfin і Plex вважаються одними з найкращих програм для медіа-серверів, доступних в Інтернеті. Оскільки обидва програмні продукти надають користувачам підтримку для віддаленого доступу, потокової передачі та керування медіа-контентом, вони стали популярними.

Однак це не допомогло всім визначитися з вибором, тому ми підготували детальне порівняння, яке допоможе вам розібратися в тому, що вони пропонують. Тепер ваша черга знайти той, що відповідає вашим потребам.

Отже, без зайвих слів, давайте почнемо.

Медуза проти сплетіння

Застереження. Цей матеріал був розроблений виключно в інформаційних цілях. Він не є схваленням будь-якої діяльності (в тому числі незаконної), продуктів або послуг. Ви несете повну відповідальність за дотримання чинного законодавства, включаючи закони про інтелектуальну власність, під час використання наших послуг або покладаючись на будь-яку інформацію, що міститься тут. Ми не несемо жодної відповідальності за шкоду, що виникла внаслідок використання наших послуг або інформації, що міститься тут, у будь-який спосіб, за винятком випадків, коли це прямо передбачено законодавством.

Зміст

  1. Jellyfin vs Plex - порівняльна таблиця
  2. Що таке Jellyfin і Plex (Jellyfin проти Plex)
  3. Plex проти Jellyfin - особливості та обмеження
  4. Plex проти Jellyfin - завантаження, встановлення та налаштування (бібліотеки)
  5. Plex проти Jellyfin - користувацький інтерфейс та підтримка клієнтів
  6. Plex проти Jellyfin - ціни та плани
  7. Медуза проти Плексу - хто переможе?

1. Jellyfin vs Plex - порівняльна таблиця

OсобливостіJellyfinPlex
Клієнт/СерверТак.Так.
ЛіцензіяGPL v2Рекламний ролик
Обмеження пропускної здатностіТак.Так.
Групове спостереженняБезкоштовно з Sync PlayДивимося разом
Апаратне кодування БезкоштовноПотрібен Plex Pass
Мобільна синхронізаціяНі. Потрібен Plex Pass
Багато користувачівТак.Так.
Завантаження офлайн-медіаБезкоштовноПотрібен Plex Pass
Телебачення в прямому ефірі та відеореєстраторТак. Потрібен Plex Pass
Спільний доступ до бібліотеки Так.Потрібен Plex Pass
Підтримка VRНі. Потрібен Plex Pass
Підтримка плагінівТак.Так.
СумісністьWindows, Linux, macOS, Kodi, DockerWindows, macOS, Linux, QNAP, FreeBSD, Docker
ЦіноутворенняБезкоштовноПоставляється з платною підпискою Plex Pass
Підтримка клієнтівФоруми (Discord та Telegram)Застаріле заповнення форм та форумів.
Вбудований пошук/завантаження субтитрівНі.Так.

Для детального порівняння програмного забезпечення для медіа-серверів дивіться Порівняння Protektor-Desura між Jellyfin, Plex, Kodi, Ембі., Канальний відеореєстраторі Stremio на GitHub.

2. Що таке Jellyfin та Plex (Jellyfin проти Plex)

Jellyfin і Plex є найкращими прикладами програмного забезпечення для медіа-серверів. Для початківців ці програмні засоби віддалено доставляють мультимедійний контент клієнту/одержувачу за запитом.

Щоб Jellyfin і Plex працювали бездоганно, все, що потрібно користувачеві - це справний пристрій NAS (мережеве сховище). Простий комп'ютер можна вважати NAS, але для цього потрібні пристрої з високою роздільною здатністю. Віддалена трансляція в 4K підтримка можлива за допомогою спеціальних висококласних NAS-пристроїв.

Jellyfin

Медуза vs Plex
Зображення: Jellyfin

Jellyfin - одна з найвідоміших медіа-систем з відкритим вихідним кодом, заснована на механізмі клієнт-сервер. Сервер відповідає за збір медіафайлів, доступних на локальному пристрої, та організацію доступу до них і віддаленого обміну між клієнтами.

Говорячи про клієнт, користувач може отримати доступ до створених бібліотек у найкращому вигляді з точними метаданими. Сьогодні Jellyfin пропонує користувачам вдосконалене і високонадійне клієнтське програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом, сумісне з різними платформами, за допомогою якого користувач може без проблем транслювати медіа.    

Основною причиною надзвичайної популярності Jellyfin є підтримка метаданих, що налаштовуються, та підтримка плагінів, які пропонуються залежно від типу контенту. Після того, як контент організовано, користувач може ефективно та оптимально керувати ним та ділитися ним.

Ідея медіа-серверів (Jellyfin) протилежна до ОТТ та платних потокових платформ, оскільки віддалений спільний доступ до контенту та його трансляція відбувається з локального комп'ютера. Щоб Jellyfin працював бездоганно, клієнт і сервер повинні знаходитися в одній мережі.  

Plex Media Player

домашня сторінка plex
Зображення: Plex

Plex - це програмне забезпечення для медіа-серверів із закритим вихідним кодом, яке працює подібно до Jellyfin, але має додаткові функції та підтримку онлайн-трансляцій. Серверна частина Plex чудово справляється з додаванням локальних файлів через бібліотеки автоматично і дуже ефективно за допомогою метаданих і плагінів, що налаштовуються.

Клієнтська частина Plex отримує організовані бібліотеки з точними метаданими відповідно до типу мультимедіа (контенту). Наприклад Plex-сервер користувачеві пропонується клієнтське програмне забезпечення Plex, яке доступне на різних платформах безкоштовно.

Незважаючи на те, що базові функції безкоштовні, деякі ексклюзивні функції можна отримати після встановлення платної версії. Деякі ексклюзивні функції включають прямий ефір і відеореєстратор, підтримку офлайн-завантажень на стороні клієнта, інформаційну панель виділеного сервера, веб-хуки, батьківський контроль тощо.

Найкраща частина Plex полягає в тому, що користувачі можуть дивитися безкоштовні фільми та шоу онлайн, і їм не потрібно зберігати їх на локальному сховищі. Крім того, Plex можна використовувати як чудовий медіаплеєр на всіх підтримуваних платформах.

Основна мета Plex - бути універсальним рішенням для всіх медіа-потреб. Таким чином, Plex діє як ОТТ-платформа, що пропонує безкоштовний контент, будучи чудовим програмним забезпеченням для медіа-серверів.

3. Plex проти Jellyfin - особливості та обмеження

Ось список ключових особливостей та потенційних обмежень Jellyfin та Plex. Давайте порівняємо їх і з'ясуємо, яке програмне забезпечення для медіа-серверів (Plex чи Jellyfin) пропонує найкращі можливості.

Jellyfin

Особливості медузи
Зображення: Jellyfin

Особливості:

  • З відкритим вихідним кодом і безкоштовна.
  • Абсолютно приватний і підтримує завантаження в режимі офлайн.
  • Легко завантажувати, налаштовувати та створювати бібліотеки.
  • Відмінна підтримка перекодування.
  • Підтримує широкі формати мультимедіа.
  • Поставляється з підтримкою прямого ефіру та відеореєстратора.
  • Має підтримку SyncPlay.
  • Пропонує підтримку плагінів і метаданих. 
  • Доступні безкоштовні версії клієнта та сервера.
  • Сумісний з багатьма відомими платформами.
  • Доступна портативна версія середовища виконання .NET Core.

Обмеження:

  • Не постачається з підтримкою Розумного дому та CloudSync.
  • Метадані не є точними і потребують плагінів для підвищення точності.
  • Не відображає трейлери, окрім метаданих.
  • Jellyfin не має вбудованого пошуку/завантаження субтитрів, як Plex. Вам знадобиться сторонній додаток, наприклад Базар! для автоматизації цих завантажень.

Plex

Plex
Зображення: Plex

Особливості:

  • Вбудований пошук/завантаження субтитрів, як у Plex.
  • У комплекті є багато безкоштовних фільмів та шоу.
  • Підтримує 200+ безкоштовних телеканалів у прямому ефірі.
  • Доступний через будь-який стандартний веб-браузер.
  • Має вражаючу базу даних онлайн медіа-контенту.
  • Пропонує підтримку всіх форматів мультимедіа.
  • Поставляється з підтримкою автоматичного перекодування.
  • Легко завантажити та налаштувати.
  • Офлайн завантаження та батьківський контроль.
  • Надійна панель управління виділеним сервером і веб-хуки.
  • Точні метадані з підтримкою онлайн-контенту.
  • Функція "Дивитися разом" та підтримка спільного доступу до бібліотеки.
  • Пропонує безкоштовні версії стабільного та портативного клієнт-серверного програмного забезпечення.

Обмеження:

  • Створення нової бібліотеки є клопіткою справою в останніх версіях.
  • Для доступу до більшості функцій потрібен Plex Pass.
  • Не має підтримки хмарної синхронізації.
  • Обмежений простір для кастомізації та сторонніх плагінів.
  • Не підтримує відтворення аудіо без проміжків
  • Погана підтримка клієнтів.

"Розглянувши ключові можливості та обмеження Plex і Jellyfin, ми помітили, що функції, які пропонує Jellyfin, потрібно купувати на Plex через Plex Pass. За винятком онлайн-трансляцій, покращеного інтерфейсу та розширеної підтримки мультимедіа, Plex Pass не вартий того, щоб порівнювати його з Jellyfin з відкритим вихідним кодом".    

Подумай про те, щоб виїхати: Kodi - вичерпний посібник

Дебати між Jellyfin і Plex?

Незалежно від вашого вибору, оптимізуйте потокове передавання медіа за допомогою високошвидкісних семплерів RapidSeedbox. Насолоджуйтеся безперебійною передачею, швидким завантаженням і винятковою підтримкою, забезпечуючи найкращий досвід роботи з Jellyfin або Plex.

4. Plex проти Jellyfin. Jellyfin - завантаження, встановлення та налаштування (бібліотеки)

Plex та Jellyfin легко завантажити та встановити на будь-яку платформу. Для порівняння, ми встановили та налаштували обидві програми на Windows, і ось результати.  

Jellyfin

Медуза vs Plex
Зображення: Jellyfin

"Медуза". сторінка завантаження дуже детальна, з розділами "Клієнт" і "Сервер" для завантаження користувачами. Серверний розділ Jellyfin підтримує Linux, Windows, macOS і Docker, причому для кожного варіанту є кнопка завантаження або інструкції з встановлення відповідно.

Вибравши Windows і натиснувши на кнопку завантаження офіційної збірки, відображається репозиторій, що складається з архівів .exe-файлів і zip-файлів Jellyfin для Windows. Після натискання на файл завантаження розпочалося негайно. 

Медуза vs Plex
Зображення: Jellyfin

Інсталяція Jellyfin через налаштування схожа на інсталяцію іншого програмного забезпечення, де кілька послідовних кроків завершують весь процес інсталяції. Процес інсталяції в Windows є простим, і для початку користувач повинен створити обліковий запис.

Щоб створити бібліотеку, потрібно створити сервер, що надзвичайно просто і включає в себе кілька кроків, таких як присвоєння імені серверу та перегляд деяких опцій. Нову бібліотеку можна створити в розділі "Бібліотека", натиснувши на кнопку "Додати медіатеку". 

При цьому з'являється нове вікно, в якому потрібно вказати назву бібліотеки та місце розташування папки для створення бібліотеки. Ви можете змінити постачальників метаданих і параметри, але ми рекомендуємо залишити значення за замовчуванням.

Щоб отримати доступ до створених бібліотек, потрібно пройти аналогічний процес завантаження. Замість того, щоб вибирати сервер на сторінці завантаження, натисніть на розділ клієнт і завантажте потрібне клієнтське програмне забезпечення. 

Встановлення та створення бібліотек не вимагає тривалого навчання, і весь процес є простим навіть для користувачів-початківців.

Читайте також: Покроковий посібник з потокового передавання Plex 4K. 

Plex

Сторінка завантаження Plex
Зображення: Plex

Плекс сторінка завантаження є простим і зручним для навігації. Порівняно зі сторінкою завантаження Jellyfin, Plex пропонує більшу підтримку платформи. Клієнтські та серверні розділи на сторінці завантаження Plex перераховані разом, і новачки можуть бути спантеличені цим моментом.

.exe-файл Plex для Windows порівняно більший, ніж Jellyfin, і встановити його дуже просто. Однак, встановлення програмного забезпечення недостатньо, вам потрібно окремо встановити медіа-сервер Plex за посиланням, яке перенаправляє вас до магазину Microsoft.

У Plex нам було важко створити нову бібліотеку, оскільки додавання теки до бібліотеки не дозволяло нам рухатися далі, і з'являлася помилка "Ваші зміни не вдалося зберегти".

Ми спробували перезавантажити пристрій, але проблема не зникла. Щоб вирішити цю проблему, ми видалили програмне забезпечення і встановили попередню версію Plex з архіву.

При встановленні попередньої версії Plex у нас не виникло жодних проблем зі створенням бібліотеки, і клієнтська версія Plex на платформі Android успішно виявила бібліотеки.

"Для нас було простіше завантажити інсталяційний файл і встановити Plex. Однак, спочатку Plex кілька разів давав збої при створенні нової бібліотеки, тоді як Jellyfin робив це надзвичайно легко. Отже, перемогу здобув Jellyfin".    

5. Plex проти Jellyfin - користувацький інтерфейс та підтримка клієнтів

Jellyfin 

Медуза vs Plex
Зображення: Plex

Інтерфейс користувача Jellyfin надзвичайно простий, а темна тема робить його більш привабливим. Завдяки добре розташованому лівому меню всі розділи добре видно і з ними легко взаємодіяти.

Інформаційна панель Jellyfin нагадує інформаційну панель ОТТ-додатків, де медіаконтент розподілено за окремими категоріями. Кожен медіафайл супроводжується детальними метаданими, але точність наведеної інформації не є багатообіцяючою.

Користувач має можливість налаштувати метадані вручну, і якщо ви знаєте, як встановлювати плагіни, точність можна значно підвищити. Для нас встановлення плагіна було складним у перший раз, але згодом це стало легкою справою.

чат з медузами
Зображення: Jellyfin

Jellyfin - це програмне забезпечення для медіа-серверів з відкритим вихідним кодом і не має спеціальної служби підтримки. Однак користувач може звернутися за допомогою до поширених запитань, а якщо проблема не вирішується, на допомогу приходить спільнота користувачів Jellyfin.

Користувач може звернутися за допомогою до мережі Matix, сервера Discord або групи Telegram компанії Jellyfin. Задавши питання на будь-якій з платформ, розробники або користувачі, які знають про рішення, надають відповідь надзвичайно швидко. 

Plex   

Медуза vs Plex
Зображення: Plex

Інтерфейс Plex простий у використанні, з вишуканою кольоровою гамою і добре розташованими макетами. У порівнянні з Jellyfin, користувальницький інтерфейс Plex більш просунутий, а інформаційна панель не поступається провідним ОТТ-платформам.

Метадані, наведені у розділі "Фільми та серіали", є абсолютно точними, зважаючи на те, що їх надає Plex. Втім, під час додавання локальних файлів до бібліотеки метадані іноді відображаються, але порівняно з медузою, Plex робить це краще.

Plex також пропонує встановити плагіни і вручну налаштувати кожну метадану. Встановивши відповідні плагіни, ми підвищили точність метаданих, а інформаційна панель бібліотеки виглядає дуже багатообіцяюче і з нею легко взаємодіяти.

Сторінка підтримки Plex
Зображення: Plex

Оскільки Plex є закритим програмним забезпеченням і став комерційним, ми очікували на підтримку в чаті або електронну адресу. Натомість нас зустріла сторінка з формою, яку ми повинні були заповнити, щоб вирішити нашу проблему.

Однак, Plex також надає користувачам поширені запитання та статті підтримки, до яких можна звернутися у разі виникнення будь-яких проблем. Крім того, є кілька форумів спільноти, куди можна звернутися за миттєвою підтримкою, але, зважаючи на те, що Plex має величезну клієнтську базу, ми очікували від нього більшого.

"Ми надзвичайно задоволені інтерактивним інтерфейсом Plex з точними метаданими. Але з точки зору підтримки клієнтів, Plex використовує старомодний метод заповнення форм замість живого чату, і тому ми вважаємо Jellyfin переможцем з точки зору підтримки клієнтів".    

6. Plex проти Jellyfin. Jellyfin - ціни та плани

Jellyfin 

Медуза vs Plex
Зображення: Jellyfin

Наразі немає жодних планів, пов'язаних з Jellyfin, оскільки це проект з відкритим вихідним кодом. Найкраща частина Jellyfin - це безкоштовна підтримка прямого ефіру і DVR, платна функція в Plex. Крім того, локальна та віддалена трансляція, а також клієнтські програми є повністю безкоштовними.

Ви можете зробити свій внесок у розвиток Jellyfin, працюючи над бета-версіями, оптимізуючи код та виявляючи помилки. Якщо ви не можете зробити технічний внесок, написання документації, надання пропозицій та усунення проблем вважається внеском Jellyfin.  

Крім того, всі користувачі можуть пожертвувати Jellyfin і допомогти оплатити їхні витрати. Якщо ви не в змозі зробити це, допомога іншим користувачам у вирішенні проблем у Discord та Telegram також вважається внеском.

Plex   

Медуза vs Plex
Зображення: Plex

Хоча більшість функцій на Plex пропонуються безкоштовно, до деяких ексклюзивних функцій можна отримати доступ через Plex Pass. Преміум-підписка дозволяє користувачеві отримати доступ до прямого ефіру та відеореєстратора, підтримки офлайн-завантажень на стороні клієнта, інформаційної панелі виділеного сервера, веб-хуків, батьківського контролю тощо. 

Крім того, серед інших помітних ексклюзивних пропозицій, які пропонує Plex Pass, є мобільна синхронізація, завантаження з камери та Plex VR. Для нас ціни виявилися пристойними, оскільки вони доступні.

Щомісячна підписка на Plex Pass коштує $4.99, а річна - $39.99. Користувач також може розблокувати Plex Pass назавжди за допомогою довічної підписки за $119.99.

 "Ми радимо купувати Plex Pass лише в тому випадку, якщо вам потрібні розширені можливості керування мультимедійними даними. Незважаючи на те, що підписка на Plex Pass доступна за ціною, ми радимо спочатку спробувати Jellyfin, і якщо вас не влаштовують його послуги, обирайте Plex і Plex Pass".    

Читайте також: Плагіни Plex для вашого Seedbox (які все ще працюють)

Дебати між Jellyfin і Plex?

Незалежно від вашого вибору, оптимізуйте потокове передавання медіа за допомогою високошвидкісних семплерів RapidSeedbox. Насолоджуйтеся безперебійною передачею, швидким завантаженням і винятковою підтримкою, забезпечуючи найкращий досвід роботи з Jellyfin або Plex.

7. Медуза проти Плексу - хто переможе?

Jellyfin та Plex є одними з найкращих програм для медіа-серверів, окрім Kodi та Ембі.. Якщо ви плануєте зберігати всі свої медіа на сервері та отримувати до них доступ віддалено, використовуючи мінімум ресурсів, Plex і Jellyfin однаково надійні.

Однак ми радимо спершу спробувати Jellyfin, оскільки це програмне забезпечення для медіа-серверів з відкритим вихідним кодом і простим у використанні інтерфейсом. Крім того, підтримка встановлення нових плагінів та покращення підтримки метаданих робить його найкращим у своєму сегменті. Крім того, спільнота ентузіастів допоможе вам, миттєво надаючи поради або виправляючи будь-яку проблему.

Plex пропонується для тих, хто хоче отримати більше від стандартного програмного забезпечення медіа-сервера. Plex пропонує доступ до безкоштовних телепередач і фільмів, доступ до потокової передачі ігор і Plex VR, а також багато інших ексклюзивних функцій. Однак, щоб отримати доступ до всіх ексклюзивних функцій, необхідно придбати Plex Pass.

Ми віддаємо перевагу Jellyfin, а не Plex, оскільки він чудово виконує свої функції. Хоча Plex є чудовим медіа-сервером, він нагадує нам Emby (Плекс проти Ембі), який перетворився на закритий проект і став повністю комерційним. Оскільки Plex схожий на Emby, доступ до багатьох функцій, що пропонуються безкоштовно на Jellyfin, вимагає підписки на Plex.

На завершення, Jellyfin, можливо, кращий за Plex оскільки він надає все безкоштовно і може вважатися універсальним рішенням для всіх ваших потреб у медіа-сервері. Однак, якщо ви шукаєте програмне забезпечення для медіа-сервера з підтримкою онлайн-трансляцій, обирайте Plex. 

Про автора Хусейн Парвез

Аватар для Хусейна Парвеза

Хусейн в інтернеті з часів комутованого доступу і любить писати про все, що пов'язано з техносферою. Йому подобається розбирати техніку на частини і бачити, що змушує її працювати, не обов'язково збираючи її назад.

Приєднуйтесь до 40K+ підписників розсилки

Отримуйте регулярні оновлення щодо кейсів використання Seedbox, технічних посібників, проксі-серверів, а також поради щодо конфіденційності/безпеки.

  1. Чесно кажучи, я використовував їх обидва, і, якщо бути досить жорстоким, вони обидва БЛЯДСЬКІ ВІДСТОЇ!!! Я скопіював понад 500 особистих фільмів на зовнішні жорсткі диски, що, очевидно, зайняло кілька годин. Відповідно до кожної рекомендації, мої фільми були точно позначені. Перш за все, з Plex, хоча загальна кількість моїх переміщень була на той час 646, Plex побачив лише 400 з чимось. Декілька (понад 100) були позначені інколи з іншої бази даних фільмів або звідкись ще, звідки вони отримують свою робочу інформацію. Мені довелося вручну входити і шукати потрібну інформацію. Хороший приклад: "Чоловік-Попелюшка" продовжував використовувати обкладинку коробки з французькою назвою. ЩО ЗА ФІГНЯ? Скільки б разів я не заходив і не вибирав правильну обкладинку, вона поверталася до французької. Те ж саме з Jellyfin. Крім того, в обох випадках, час від часу, мені доводилося повністю переробляти все і починати все спочатку.

    1. Шоне... що ви використовуєте зараз, це не Jellyfin або Plex... будь-який медіа-сервер, який не викликав у вас цих проблем.

  2. "Неможливо транслювати за межами домашньої мережі" - це просто невірно. За допомогою зворотного проксі та домену ви можете легко запускати Jellyfin за межами вашої локальної мережі.

    1. Миколо, дякую за попередження! Ви абсолютно праві!

      Медіа-сервери були майже повністю побудовані саме для віддаленого домашнього потокового мовлення... щоб ділитися ним з друзями... використовувати seedbox (як домашній сервер), а потім клієнт вдома, і є багато інших випадків використання.

      Ми прибрали це речення.

  3. Бонжур,
    Зі свого боку, я використовую ці 2 паралельно.
    Ще одна відмінність, яка не була згадана, але яка мені здається дуже цікавою, - це безпека URL-адреси для відстеження сервера, яку легко встановити на PLEX, але складно встановити на Jellyfin.

  4. У мене немає проблем з Plex. Раніше я використовував Kodi і не мав нічого, окрім проблем. Якщо ви платите за Plex, то довічна підписка - це найкраща пропозиція. За два роки він окуповує себе. З Plex та RapidSeedbox мені не потрібно платити за кабельне, супутникове чи потокове телебачення. У мене є власний Netflix, налаштований на те, що я люблю дивитися. Я не знав про Jellyfin, коли підписувався на Plex.

    1. Гей, Майкле, я повністю розумію, про що ти! Plex з довічною підпискою та RapidSeedbox - це потужна комбінація, яка справді нагадує власний персоналізований Netflix, за винятком щомісячних рахунків. 🙌

      Якщо Plex працює для вас безперебійно, це найголовніше. Але якщо вам коли-небудь захочеться дослідити, Jellyfin може стати цікавою кролячою норою, особливо з огляду на те, що він має відкритий вихідний код і є безкоштовним. Він трохи більш практичний, але деяким людям дуже подобається його гнучкість і кастомні плагіни.

      Дякуємо, що поділилися своїм досвідом - завжди приємно почути різні налаштування, які добре працюють!

  5. Доброго дня. Я знайшов дуже цікавий порівняльний аналіз. І в першу чергу я зупинився на Jellyfin. Наразі я користуюся Popcorn та його NMJ Toolbox.

    І так, коли я говорю ще раз, це тому, що я знайшов:
    - le parfait outil de back office
    - всі плагіни, які можуть мене зацікавити
    - та локальна послуга 100% !!!
    Однак, це технологія, яка піддається критиці, незважаючи на те, що вона залишається надзвичайно ефективною.

    І це те, що я шукаю постійно перед усім, c'est un outil qui:
    - володіти бек-офісом (якщо можливо, не менш ефективним, ніж Toolbox2)
    - не торкайтеся моїх фішок
    - створити власну базу даних (подібну до бази даних NMJ).

    Медуза здатна?

    Дякуємо за інформацію

    1. Привіт! Дякую за ваше повідомлення - дуже приємно бачити відданого користувача Popcorn та NMJ Toolbox 🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡

      Щоб відповісти на це питання: так, Jellyfin може зробити все це ✅.

      Він не змінює ваші файли,

      Він створює власну базу даних на місцевому рівні (наприклад, NMJ),

      І він має бек-офіс через таблицю адміністратора + плагіни для персоналізації досвіду.

      Це не буде точно так само, як Toolbox2, але ви можете використовувати Jellyfin + такі утиліти, як Bazarr (sous-titres), Tautulli (stats) та редактор метаданих.

      Si tu veux, je peux te guider pour bien démarrer 😉.

      Дієго.

  6. yo uso ambos, mi favorito es plex, la experiencia y el nivel de acabado y terminacion en superior. pero sus limitaciones son unpoco irirtantes, no s epuede hacer streaming en mooviles, pero si pagabas 5 euro por la app de android si podias............. hast uw cambiaron el plan de pagos... тепер я можу підписуватись на додаток чи ні, і завантажувати його, без жодних витрат, і, крім того, ціни знизились, раніше я міг вибрати довічний абонемент на dlplex, але тепер він коштує втридорога, але це означає, що я його завантажую, se dejo de lado, y shora hay que pagar de nuevo, me parece muy poco etico, y ademas nunca se han gecho responsable, cuando me queje, me dijero, que me daban 15 dias gratis, o sea que pago una app de por vida y lego me lo cambian por 15 dias gratis. Тому я використовую Jellyfin, виконую трохи більше роботи, і це не так чудово, як plex, але працює дуже добре, і, крім того, це приватна справа, не залежить від компанії, яка зараз також не може сказати, що це дуже етично! і якщо ви можете розірвати договір про використання в односторонньому порядку, хто знає, що ви можете зробити з нашими даними!!!

    1. Hola Tocayo! :p

      Повністю згоден! Plex має зростаючу швидкість роботи та великий досвід, але зміна моделі сторінок викликає у багатьох користувачів неприємні відчуття. Додаток для Android та збільшення ціни протягом життя є лише тим, що різні користувачі намагаються знайти альтернативи. Jellyfin не такий вже й "бонітний", але він надійний, приватний і не залежить від життєдіяльності компанії. Al final es eso: estabilidad y control vs. comodidad y extras de pago.

      Салют,
      Дієго.

Висловіть свою думку

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *