لقد قطعنا شوطاً طويلاً من تخزين جميع ملفات الوسائط لدينا في أقراص مادية تشغل مساحة غرفة المعيشة بأكملها. باستخدام تكنولوجيا اليوم مثل علب البذور ومنصات إدارة الوسائط، أصبحت إدارة الوسائط المتعددة وصيانتها والوصول إليها أمرًا سهلاً.
مع التحسين التدريجي في تكنولوجيا الوسائط، يمكن تخزين التخزين افتراضيًا وصيانتها بسهولة دون مشاكل. جعلت برامج إدارة الوسائط تحويل مكتبات الوسائط المادية إلى رقمية أكثر سهولة.
اليوم، يعتبر جيليفين وبلكس من بين أفضل برامج خوادم الوسائط المتاحة على الإنترنت. وبما أن كلا البرنامجين يوفران للمستخدمين دعمًا للوصول إلى محتوى الوسائط وبثه وإدارته عن بُعد، فقد أصبحا بارزين.
ومع ذلك، فقد ترك ذلك الجميع في حيرة من أمرهم حول أيهما تختار، لذا ها نحن هنا مع مقارنة مفصلة ترشدك إلى ما يقدمونه. حان دورك للعثور على الخيار المناسب الذي يناسب احتياجاتك.
لذا، دون مزيد من اللغط، دعونا نبدأ.

تنويه: تم تطوير هذاه المادة لأغراض معلوماتية فقط، وهي لا تشكل تأييدًا لأي أنشطة (بما في ذلك الأنشطة غير القانونية) أو منتجات أو خدمات. أنت وحدك مسؤول بشكل كامل عن الامتثال للقوانين المعمول بها، بما في ذلك قوانين حماية الملكية الفكرية، عند استخدام خدماتنا أو الاعتماد على أي معلومات هنا. نحن لا نتحمل أي مسؤولية عن الضرر الناشئ عن استخدام خدماتنا أو المعلومات الواردة هنا بأي شكل من الأشكال، إلا في الحالات التي يُشترط فيها وجود ذلك صراحة بموجب القانون.
جدول المحتويات
- جيليفين مقابل بليكس - جدول المقارنة بين جيليفين وبلكس
- ما هي جيليفين و بلكس؟ (جيليفين مقابل بلكس)
- بليكس مقابل جيليفين - الميزات والقيود
- Plex مقابل Jellyfin - التنزيل والتثبيت والإعداد (مكتبات)
- Plex مقابل Jellyfin - واجهة المستخدم ودعم العملاء
- Plex مقابل Jellyfin - الأسعار والخطط
- جيليفين مقابل بليكس - أيهما الفائز؟
1. جيليفين مقابل بلكس - جدول مقارنة
| الميّزات | جيليفين | Plex |
|---|---|---|
| عميل/خادم | نعم | نعم |
| الترخيص | GPL v2 | تجاري |
| تحديد النطاق الترددي | نعم | نعم |
| المراقبة الجماعية | مجاناً مع ميزة "مزامنة اللعب | شاهدوا معاً |
| تحويل ترميز الأجهزة | مجاناً | يتطلب بطاقة Plex Pass |
| مزامنة الهاتف المحمول | لا يوجد | يتطلب بطاقة Plex Pass |
| متعدد المستخدمين | نعم | نعم |
| تنزيل الوسائط دون اتصال بالإنترنت | مجاناً | يتطلب بطاقة Plex Pass |
| البث التلفزيوني المباشر و DVR | نعم | يتطلب بطاقة Plex Pass |
| مشاركة المكتبة | نعم | يتطلب بطاقة Plex Pass |
| دعم الواقع الافتراضي | لا يوجد | يتطلب بطاقة Plex Pass |
| دعم المكونات الإضافية | نعم | نعم |
| التوافق | ويندوز، لينكس، ماك أو إس، كودي، دوكر | ويندوز، وماك، ولينكس، وQNAP، وFreeBSD، وDocker |
| الأسعار | مجاناً | يأتي مع اشتراك Plex Pass مدفوع |
| دعم العملاء | المنتديات (ديسكورد وتيليجرام) | تعبئة النماذج والمنتديات القديمة. |
| بحث/تنزيل ترجمات مدمج في البحث/التحميل | لا يوجد | نعم |
للحصول على مقارنة مفصلة لبرامج خوادم الوسائط، راجع مقارنة بروتيكتور - ديسورا بين جيليفين, Plex, Kodi, Emby, قناة DVRو Stremio على GitHub.
2. ما هي جيليفين وبلكس؟ (جيليفين مقابل بلكس)
جيليفين و Plex هي أفضل الأمثلة على برامج خادم الوسائط. بالنسبة للمبتدئين، تقوم هذه الأدوات البرمجية بتوصيل محتوى الوسائط المتعددة عن بُعد إلى العميل/المستقبل المطلوب.
لكي يعمل Jellyfin و Plex بشكل مثالي، كل ما يحتاجه المستخدم هو جهاز NAS (تخزين متصل بالشبكة) يعمل بشكل مثالي. يمكن اعتبار جهاز كمبيوتر شخصي بسيط جهاز NAS، ولكن عالي الدقة / بث عن بُعد 4K يمكن الحصول على الدعم من خلال أجهزة NAS المتطورة المخصصة.
جيليفين

يعد جيليفين أحد أبرز أنظمة الوسائط مفتوحة المصدر القائمة على آلية العميل والخادم. الخادم مسؤول عن جمع الوسائط المتاحة على الجهاز المحلي وتنظيمها للوصول إليها ومشاركتها عن بعد بين العملاء.
بالحديث عن العميل، يمكن للمستخدم الوصول إلى المكتبات التي تم إنشاؤها بأفضل شكل مع بيانات وصفية دقيقة. اليوم، يقدم Jellyfin للمستخدمين برنامج عميل مفتوح المصدر محسن وموثوق للغاية ومتوافق مع منصات مختلفة، حيث يمكن للمستخدم بث الوسائط دون مشاكل.
السبب الرئيسي وراء شهرة Jellyfin الكبيرة هو دعم البيانات الوصفية القابلة للتخصيص ودعم المكونات الإضافية التي يتم تقديمها بناءً على نوع المحتوى. بمجرد تنظيم المحتوى، يمكن للمستخدم إدارته ومشاركته بكفاءة وعلى النحو الأمثل.
الفكرة من وراء خوادم الوسائط (Jellyfin) هي عكس منصات البث عبر الإنترنت ومنصات البث المدفوعة حيث أن المحتوى الذي تتم مشاركته وبثه عن بُعد يكون من الكمبيوتر المحلي. ولكي يعمل Jellyfin بشكل مثالي، يجب أن يكون العميل والخادم ضمن نفس الشبكة.
مشغل الوسائط Plex

Plex هو برنامج خادم وسائط مغلق المصدر يعمل بشكل مشابه لبرنامج Jellyfin ولكنه يحتوي على ميزات إضافية ودعم البث عبر الإنترنت. يقوم جانب الخادم من Plex بعمل رائع في إضافة الملفات المحلية عبر المكتبات تلقائيًا وبكفاءة عالية من خلال البيانات الوصفية والمكونات الإضافية القابلة للتخصيص.
تحصل نهاية العميل في Plex على المكتبات المنظمة مع بيانات وصفية دقيقة وفقًا لنوع الوسائط المتعددة (المحتوى). مثل خادم Plex البرنامج، يُعرض على المستخدم برنامج عميل Plex المتاح على منصات مختلفة مجانًا.
على الرغم من أن الميزات الأساسية مجانية، إلا أنه يمكن الوصول إلى بعض الميزات الحصرية بعد الدفع. تتضمن بعض الميزات الحصرية البث التلفزيوني المباشر و DVR، ودعم التنزيل دون اتصال بالإنترنت من جانب العميل، ولوحة تحكم مخصصة للخادم، وخطافات الويب، والرقابة الأبوية، وما إلى ذلك.
أفضل جزء في Plex هو أنه يمكن للمستخدمين مشاهدة الأفلام والعروض المجانية عبر الإنترنت، ولا يلزم أن تكون على وحدة تخزين محلية. إلى جانب ذلك، يمكن أيضًا استخدام Plex كمشغل وسائط رائع على جميع المنصات المدعومة.
الهدف الرئيسي من Plex هو أن يكون وجهة واحدة لجميع احتياجات الوسائط. ومن ثم يعمل Plex كمنصة OTT تقدم محتوى مجاني من خلال كونه برنامج خادم وسائط رائع.
3. Plex مقابل Jellyfin - الميزات والقيود
فيما يلي قائمة بالميزات الرئيسية والقيود المحتملة لبرنامجي Jellyfin و Plex. لنقارن بينهما ونعرف أيهما أفضل برنامج خادم وسائط (Plex أو Jellyfin).
جيليفين

الميزات:
- مفتوح المصدر ومجاني.
- خاص تماماً ويدعم التنزيلات دون اتصال بالإنترنت.
- سهولة التنزيل والإعداد وإنشاء المكتبات.
- دعم رائع لتحويل الترميز.
- يدعم تنسيقات واسعة من الوسائط المتعددة.
- يأتي مع دعم البث التلفزيوني المباشر و DVR.
- ميزات دعم SyncPlay.
- يوفر دعم المكونات الإضافية والبيانات الوصفية.
- تتوفر إصدارات مجانية من العميل والخادم.
- متوافق مع العديد من المنصات البارزة.
- يتوفر إصدار محمول لوقت تشغيل NET Core .NET Core.
القيود:
- لا يأتي مع دعم المنزل الذكي و CloudSync.
- البيانات الوصفية غير دقيقة وتتطلب إضافات لتحسين الدقة.
- لا تعرض المقطورات باستثناء البيانات الوصفية.
- لا يحتوي Jellyfin على بحث/تنزيل مدمج للترجمة مثل Plex. تحتاج إلى تطبيق طرف ثالث مثل بازار لأتمتة هذه التنزيلات.
Plex

الميزات:
- بحث/تنزيل ترجمات مدمج مثل Plex.
- يأتي مع الكثير من الأفلام والعروض المجانية.
- يدعم أكثر من 200 قناة تلفزيونية مباشرة مجاناً.
- يمكن الوصول إليها من خلال أي متصفح ويب قياسي.
- تتميز بقاعدة بيانات رائعة لمحتوى الوسائط على الإنترنت.
- يوفر دعمًا لجميع تنسيقات الوسائط المتعددة.
- يأتي مع دعم تحويل الترميز التلقائي.
- سهل التنزيل والإعداد.
- التنزيلات دون اتصال بالإنترنت والرقابة الأبوية متوفرة.
- لوحة تحكم الخادم المخصص الموثوق به وخطافات الويب.
- بيانات وصفية دقيقة مع دعم المحتوى عبر الإنترنت.
- الميزات شاهد معًا إلى جانب دعم مشاركة المكتبة.
- تقدم إصدارات مجانية من برامج العميل/الخادم الثابتة والمحمولة.
القيود:
- يعد إنشاء مكتبة جديدة أمراً صعباً في الإصدارات الأحدث.
- معظم الميزات تتطلب Plex Pass للوصول إليها.
- لا يأتي مع دعم المزامنة السحابية.
- مساحة محدودة للتخصيص والإضافات الخارجية.
- لا يدعم تشغيل الصوت بدون فجوات
- ضعف دعم العملاء.
"عند النظر في الميزات والقيود الرئيسية لـ Plex و Jellyfin، لاحظنا أن الميزات التي يقدمها Jellyfin يجب شراؤها على Plex عبر Plex Pass. باستثناء البث عبر الإنترنت والواجهة المحسّنة ودعم الوسائط المتعددة المحسّن، فإن Plex Pass لا يستحق العناء مقارنةً بـ Jellyfin مفتوح المصدر."
ضع في اعتبارك التحقق من ذلك: كودي - الدليل النهائي
هل تفاضل بين جيليفين وبلكس؟
بغض النظر عن اختيارك، قم بتحسين بث الوسائط باستخدام صناديق البذور عالية السرعة من RapidSeedbox. استمتع بالبث السلس والتنزيلات السريعة والدعم الاستثنائي، مما يضمن لك أفضل تجربة مع Jellyfin أو Plex.
4. بلكس مقابل. جيليفين - التنزيل والتثبيت والإعداد (مكتبات)
كل من Plex و Jellyfin سهل التنزيل والإعداد على أي منصة. للمقارنة، قمنا بتثبيت وإعداد كلا البرنامجين على نظام ويندوز، وإليك النتائج.
جيليفين

جيليفينز تحميل الصفحة مفصّل للغاية، مع قسمي العميل والخادم ليتمكن المستخدمون من تنزيله. يأتي قسم الخادم في Jellyfin مع دعم لينكس وويندوز وماك وMacOS وDocker، مع كل خيار يحتوي على زر تعليمات التنزيل أو التثبيت وفقاً لذلك.
عند اختيار Windows والنقر على زر التنزيلات للإصدار الرسمي، يتم عرض ريبو يتكون من أرشيفات ملفات Jellyfin Windows .exe وملفات مضغوطة. عند النقر على الملف، يبدأ التنزيل على الفور.

تتشابه عملية تثبيت Jellyfin من خلال الإعداد مع عمليات تثبيت البرامج الأخرى، حيث تنتهي عملية التثبيت بأكملها من خلال سلسلة قليلة من الخطوات. عملية الإعداد على ويندوز مباشرة، ويجب على المستخدم إنشاء حساب للبدء.
لإنشاء مكتبة، على المرء إنشاء خادم، وهو أمر سهل للغاية ويتضمن بعض الخطوات، مثل تسمية الخادم والسير في بعض الخيارات. يمكن إنشاء مكتبة جديدة من قسم "المكتبة" بالنقر على "إضافة مكتبة وسائط".
من خلال القيام بذلك، تنبثق نافذة جديدة حيث يجب توفير اسم المكتبة وموقع المجلد لإنشاء مكتبة. يمكن للمرء تعديل موفري البيانات الوصفية والخيارات؛ ومع ذلك، نقترح ترك الإعدادات الافتراضية كما هي.
للوصول إلى المكتبات التي تم إنشاؤها، يجب اتباع عملية تنزيل مماثلة. بدلاً من اختيار الخادم من صفحة التنزيل، انقر على قسم العميل وقم بتنزيل برنامج العميل المطلوب.
لا يتطلب التثبيت العام وإنشاء المكتبات منحنى تعليمي شامل، والعملية بأكملها سهلة، حتى بالنسبة للمستخدمين لأول مرة.
اقرأ أيضًا: الدليل التفصيلي لبث Plex 4K خطوة بخطوة.
Plex

بلكس تحميل الصفحة مباشر وسهل التنقل فيه. مقارنة بصفحة تنزيل جيليفين، يقدم Plex دعمًا أكبر للمنصة. يتم سرد قسمي العميل والخادم في صفحة تنزيل Plex معًا، وقد يشعر المبتدئون بالحيرة في هذه النقطة.
ملف .exe الخاص بـ Plex على ويندوز أكبر نسبيًا من ملف Jellyfin، والتثبيت سهل ومباشر. ومع ذلك، فإن تثبيت البرنامج لا يكفي، بل يجب عليك تثبيت خادم Plex Media بشكل فردي من خلال الرابط، والذي يتم إعادة توجيهه إلى متجر Microsoft.
على Plex، واجهنا صعوبة في إنشاء مكتبة جديدة حيث لم تسمح لنا إضافة المجلد إلى المكتبة بالتوجه إلى أبعد من ذلك وتم عرض خطأ "تعذر حفظ التغييرات التي أجريتها".
حاولنا إعادة تشغيل الجهاز، ولم تختفِ المشكلة أبداً. لإصلاح هذه المشكلة، قمنا بإلغاء تثبيت البرنامج وتثبيت الإصدار السابق من Plex من خلال الأرشيف.
عند تثبيت الإصدار السابق من Plex، لم نواجه أي مشاكل في إنشاء المكتبة، واكتشف إصدار عميل Plex على منصة Android بنجاح المكتبات.
"بالنسبة لنا، كان تنزيل ملف الإعداد وتثبيت Plex أسهل بالنسبة لنا. ومع ذلك، فشل Plex عدة مرات في البداية، أثناء إنشاء مكتبة جديدة، في حين أن Jellyfin قام بذلك بسهولة بالغة. وبالتالي فإن الفوز يذهب إلى Jellyfin."
5. Plex مقابل Jellyfin - واجهة المستخدم ودعم العملاء
جيليفين

واجهة المستخدم في Jellyfin بسيطة للغاية، والسمة الداكنة تجعلها أكثر جاذبية. مع القائمة اليسرى المتباعدة بشكل جيد، يمكن رؤية جميع الأقسام بسهولة ويسهل التفاعل معها.
تذكرنا لوحة تحكم جيليفين بلوحة تحكم تطبيقات OTT مع تصنيف محتوى الوسائط بشكل منفصل. يأتي كل ملف وسائط مع بيانات وصفية مفصلة، ولكن دقة المعلومات المدرجة ليست واعدة.
يحصل المستخدم على خيار تخصيص البيانات الوصفية يدويًا، وإذا كنت على دراية بتثبيت الإضافات، يمكن تحسين الدقة بشكل كبير. بالنسبة لنا، كان تثبيت المكوّن الإضافي يبدو صعباً في المرة الأولى، لكنه تحوّل إلى نزهة فيما بعد.

إن Jellyfin هو برنامج خادم وسائط مفتوح المصدر ولا يحتوي على دعم مخصص للعملاء. ومع ذلك، يمكن للمستخدم طلب المساعدة من الأسئلة الشائعة، وإذا استمرت المشكلة، يأتي مجتمع مستخدمي Jellyfin لإنقاذها.
يمكن للمستخدم طلب المساعدة من شبكة جيليفين ماتكس أو خادم ديسكورد أو مجموعة تيليجرام. عند طرح الأسئلة في أي من هذه المنصات، يقوم المطورون أو المستخدمون الذين على دراية بالحل بتقديم الحل بسرعة استثنائية.
Plex

واجهة Plex سهلة الاستخدام، مع نظام ألوان مصقول وتخطيطات متباعدة بشكل جيد. بالمقارنة مع Jellyfin، فإن واجهة المستخدم في Plex أكثر تقدمًا، ولوحة التحكم على قدم المساواة مع منصات OTT البارزة.
البيانات الوصفية المدرجة ضمن الأفلام والعروض دقيقة تمامًا، مع الأخذ في الاعتبار أن Plex يوفرها. ومع ذلك، أثناء إضافة الملفات المحلية إلى المكتبة، يتم عرض البيانات الوصفية في بعض الأحيان، ولكن عند مقارنتها مع جيليفين، فإنها تقوم بعمل أفضل.
يوفر Plex أيضًا تثبيت المكونات الإضافية وتخصيص كل البيانات الوصفية يدويًا. عند تثبيت المكونات الإضافية المعنية، قمنا بزيادة دقة البيانات الوصفية ، وتبدو لوحة معلومات المكتبة واعدة جدًا وسهلة التفاعل معها.

نظرًا لكون Plex برنامجًا مغلقًا وتحول إلى برنامج تجاري، توقعنا دعمًا مباشرًا عبر الدردشة أو عنوان بريد إلكتروني. بدلاً من ذلك، استقبلنا بصفحة تحتوي على نموذج، وكان علينا تعبئته لحل مشكلتنا.
ومع ذلك، يوفر Plex أيضًا للمستخدمين الأسئلة الشائعة ومقالات الدعم للرجوع إليها في حالة وجود أي مشكلة. بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من المنتديات المجتمعية التي يمكن الوصول إليها للحصول على الدعم الفوري، ولكن بالنظر إلى أن Plex لديها قاعدة عملاء ضخمة، كنا نتوقع المزيد منها.
"نحن سعداء للغاية بواجهة Plex التفاعلية ذات البيانات الوصفية الدقيقة. ولكن من حيث دعم العملاء، يستخدم Plex طريقة ملء النماذج القديمة بدلاً من الدردشة المباشرة، وبالتالي نعتبر أن Jellyfin هو الفائز من حيث دعم العملاء."
6. بلكس مقابل. جيليفين - الأسعار والخطط
جيليفين

لا توجد خطط مرتبطة بـ Jellyfin لأنه مشروع مفتوح المصدر. أفضل جزء في Jellyfin هو دعم البث التلفزيوني المباشر و DVR المجاني، وهي ميزة مدفوعة في Plex. بالإضافة إلى ذلك، فإن البث المحلي والبعيد، إلى جانب تطبيقات العميل، مجاني بالكامل.
يمكنك المساهمة في Jellyfin من خلال العمل على الإصدارات التجريبية عن طريق تحسين الكود واكتشاف الأخطاء. إذا لم تكن قادرًا على المساهمة تقنيًا، فإن كتابة التوثيق وتقديم الاقتراحات واستكشاف الأخطاء وإصلاحها تعتبر مساهمة من قبل Jellyfin.
بصرف النظر عن هذا، يمكن لجميع المستخدمين التبرع لـ Jellyfin والمساعدة في دفع نفقاتهم. إذا كنت غير قادر على القيام بأي شيء، فإن مساعدة المستخدمين الآخرين في إيجاد حلول للمشكلات على Discord و Telegram تعتبر مساهمة أيضًا.
Plex

على الرغم من أن معظم الميزات متاحة مجانًا على Plex، إلا أنه يمكن الوصول إلى بعض الميزات الحصرية من خلال Plex Pass. يسمح الاشتراك المتميز للمستخدم بالوصول إلى البث التلفزيوني المباشر و DVR، ودعم التنزيل دون اتصال بالإنترنت من جانب العميل، ولوحة تحكم مخصصة للخادم، وخطافات الويب، والرقابة الأبوية، وما إلى ذلك.
بالإضافة إلى ذلك، فإن بعض العروض الحصرية الأخرى الملحوظة التي يقدمها Plex Pass هي مزامنة الجوال وتحميل الكاميرا و Plex VR. بالنسبة لنا، بدت الأسعار مناسبة لأنها معقولة التكلفة.
الاشتراك الشهري في Plex Pass مقابل $4.99، والاشتراك السنوي مقابل $39.99. يمكن للمستخدم أيضًا إلغاء قفل Plex Pass بشكل دائم عبر اشتراك مدى الحياة مقابل $119.99.
"نقترح شراء Plex Pass فقط إذا كنت تريد عناصر تحكم وميزات وسائط متقدمة. على الرغم من أن اشتراك Plex Pass ميسور التكلفة، نقترح عليك التحقق من Jellyfin أولًا، وإذا لم تكن راضيًا عن خدماته، فاختر Plex وPlex Pass."
اقرأ أيضًا: ملحقات Plex لصندوق البذور الخاص بك (التي لا تزال تعمل بالفعل)
هل تفاضل بين جيليفين وبلكس؟
بغض النظر عن اختيارك، قم بتحسين بث الوسائط باستخدام صناديق البذور عالية السرعة من RapidSeedbox. استمتع بالبث السلس والتنزيلات السريعة والدعم الاستثنائي، مما يضمن لك أفضل تجربة مع Jellyfin أو Plex.
7. جيليفين ضد بلكس - أيهما الفائز؟
يعد Jellyfin و Plex من بين أفضل برامج خوادم الوسائط إلى جانب Kodi و Emby. إذا كنت تخطط للحفاظ على جميع وسائطك على خادم والوصول إليها عن بُعد باستخدام الحد الأدنى من الموارد، فإن Plex و Jellyfin موثوقان بنفس القدر.
ومع ذلك، ننصح بالاطلاع على Jellyfin أولاً، لأنه برنامج خادم وسائط مفتوح المصدر مع واجهة سهلة الاستخدام. بالإضافة إلى ذلك، فإن دعم تثبيت الإضافات الجديدة وتحسين داعمي البيانات الوصفية يجعله الأفضل في فئته. بصرف النظر عن هذا، يساعدك المجتمع المتحمس من خلال إرشادك على الفور أو إصلاح أي مشكلة.
يُقترح Plex للأشخاص الذين يريدون المزيد من برنامج خادم الوسائط القياسي. مع إمكانية الوصول إلى البرامج التلفزيونية والأفلام المجانية، والوصول إلى بث الألعاب و Plex VR، والعديد من الميزات الحصرية الأخرى التي يقدمها Plex. ومع ذلك، يجب على المرء شراء Plex Pass للوصول إلى جميع الميزات الحصرية.
نحن نفضل Jellyfin على Plex لأنه يؤدي وظائفه بشكل رائع. على الرغم من أن Plex خادم وسائط رائع، إلا أنه يذكرنا بـ Emby (بليكس ضد إمبي)، الذي تحول إلى مشروع مغلق وأصبح تجاريًا بالكامل. نظرًا لأن Plex مشابه لـ Emby، فإن الوصول إلى العديد من الميزات المعروضة مجانًا على Jellyfin يتطلب اشتراكًا في Plex.
في الختام, يمكن القول إن Jellyfin أفضل من Plex حيث أنه يوفر كل شيء مجانًا ويمكن اعتباره وجهة واحدة لجميع احتياجاتك من خوادم الوسائط. ومع ذلك، إذا كنت تبحث عن برنامج خادم وسائط مع دعم البث عبر الإنترنت، فاختر Plex.
لأكون صريحًا، لقد استخدمتهما معًا، ولكي أكون قاسيًا جدًا وفي صميم الموضوع، كلاهما سيئ للغاية! لقد نسختُ أكثر من 500 فيلم شخصي على أقراصي الصلبة الخارجية، وهو ما استغرق ساعات بالطبع. وفقًا لكل التوصيات، تم تصنيف أفلامي بالضبط. أولاً وقبل كل شيء، مع Plex، بينما كان إجمالي عدد حركاتي في ذلك الوقت 646، لم يرَ Plex سوى 400 وشيء ما. تم تصنيف العديد منها (أكثر من 100) في بعض الأحيان من قاعدة بيانات الأفلام اللعينة أو من أي مكان يحصلون منه على معلومات العمل. اضطررت إلى الدخول يدويًا والبحث عن المعلومات الصحيحة. مثال جيد: ظل فيلم "رجل سندريلا" يستخدم غلاف العلبة الفرنسي المعنون. ما هذا؟ بغض النظر عن عدد المرات التي دخلت فيها واخترت الغلاف الصحيح، كان يعود إلى الغلاف الفرنسي. نفس الشيء مع جيليفين. أيضًا، مع كليهما، كنت أضطر بين الحين والآخر إلى التخلص من كل شيء والبدء من جديد.
شون... ما الذي تستخدمه الآن، ليس جيليفين أو بليكس... أي خادم وسائط لم يسبب لك هذه المشاكل.
"لا يمكن البث خارج الشبكة المحلية" - هذا غير صحيح تمامًا. باستخدام وكيل عكسي ونطاق، يمكنك بسهولة تشغيل Jellyfin خارج شبكتك المحلية.
نيكولاي، شكرًا على التنبيه! أنت محق تمامًا!
صُممت خوادم الوسائط بالكامل تقريبًا للبث المنزلي عن بُعد فقط... ومشاركتها مع الأصدقاء... باستخدام صندوق أولي (كخادم منزلي) ثم عميل في المنزل، وهناك العديد من حالات الاستخدام الأخرى.
لقد حذفنا هذه الجملة.
صباح الخير
من ناحيتي، أنا أستخدم 2 بالتساوي.
هناك اختلاف آخر لم يتم ذكره من قبل ولكنني أراه مثيرًا للاهتمام، وهو تأمين عنوان URL للوصول إلى الخادم، وهو سهل الاستخدام على PLEX، وسريع الاستخدام على Jellyfin.
ليس لدي أي مشاكل مع Plex. قبل أن أستخدم Kodi ولم يكن لدي أي شيء سوى المشاكل. إذا كنت تدفع مقابل Plex، فإن العمر الافتراضي هو أفضل صفقة. في غضون عامين يدفع ثمن نفسه. مع Plex و RapidSeedbox لست مضطرًا للدفع مقابل الكابل أو القمر الصناعي أو خدمات البث. لدي نتفليكس مخصص لما أحب مشاهدته. لم أكن أعرف عن جيليفين عندما اشتركت في Plex.
مرحباً مايكل، أفهم تماماً من أين أتيت! يعد Plex مع بطاقة مرور مدى الحياة و RapidSeedbox مزيجًا قويًا - إنه حقًا يشبه حقًا امتلاك Netflix المخصص لك، بدون الفواتير الشهرية. 🙌
إذا كان Plex يعمل بسلاسة بالنسبة لك، فهذا هو الأهم. ولكن إذا شعرت بالرغبة في الاستكشاف، يمكن أن يكون Jellyfin جحر أرنب ممتعًا يمكنك النزول إليه - خاصةً أنه مفتوح المصدر ومجاني. إنه أكثر عملية بعض الشيء، ولكن بعض الأشخاص يستمتعون حقًا بالمرونة والإضافات المخصصة.
شكرًا على مشاركة تجربتك - من الرائع دائمًا سماع إعدادات مختلفة تعمل بشكل جيد!
مرحبًا بكم. J'ai ai trouvéréfé le comparatif super intéressant. وفي المقام الأول وجهتني إلى Jellyfin. أنا أيضًا أحد مستخدمي Popcorn وابنه NMJ Toolbox.
أجل، كيف يمكنني أن أقول ذلك بعد الآن هو أنني وجدت :
- لو بارفيت أوتيل دي باك أوفيس
- جميع المكونات الإضافية التي يمكن أن تثير اهتمامي
- et un service 100% المحلي !!!
من الواضح أن هذه تقنية أصبحت قديمة رغم أنها لا تزال فعالة للغاية.
وهذا ما أبحث عنه الآن قبل كل شيء، إنه وسيلة مساعدة :
- تمتلك مكتبًا خلفيًا (إذا كان ذلك ممكنًا وفعالًا مثل Toolbox2)
- لا تلمس ملفاتي
- إنشاء قاعدة بيانات خاصة بها (un peu comme comme la قاعدة بيانات NMJ).
جيليفين إن سيريت-أنا قادر ?
شكرًا لك على المعلومات
مرحبًا! شكرًا لك على رسالتك - إنه لمن دواعي سروري أن أرى مستخدمًا مخلصًا ل Popcorn et NMJ Toolbox 🧡
للإجابة على سؤالك: نعم، جيليفين يمكنه القيام بكل شيء ✅✅
Il ne modifie pas tes fichiers,
Il crée sa propre base de données localement (مثل NMJ),
بالإضافة إلى مكتب خلفي من خلال طاولة المشرف + المكونات الإضافية لإضفاء الطابع الشخصي على التجربة.
Ce ne sera nea sera pas exactement comme Toolbox2، ولكن يمكنك أن تستعين ب Jellyfin + بعض الأدوات مثل Bazarr (أدوات التحليل الفرعي) و Tautulli (الإحصائيات) و Metadata editor.
إذا كنت ترغب في ذلك، سأقوم بإرشادك إلى الطريق الصحيح 😉
دييغو
أنا أستخدم الأمبوس ، مفضلتي هي بلكس ، التجربة ودرجة الخبرة ودرجة الحرارة العالية. لكن القيود المفروضة على التطبيق غير مريحة ، ولا يمكنني استخدام البث المباشر على الهواتف المحمولة ، ولكن إذا دفعت 5 يورو مقابل تطبيق أندرويد ، فإنك ستدفع 5 يورو مقابل تطبيق أندرويد إذا كان لديك خطة دفع. ahora hay hay que pagar una suscripcpcipcion una suscripcpion o si, y el q compro la app, a paseo, ni devolucion ni escususas, y ademasn los precios han subido, antes con 110 pavos podias optias por una مدى الحياة dlplex pass, pero a a a a life dlplex pass, pero a a a now es el triple, pero l opeor que que que que se compro , se dejo de lado, y shora hay que pagar de nuevo, me parece muy poco etico, y ademas nunca han gecho responsable, cuando me que que que pago una app de por vida y lego me lo cambian por 15 dias freeis. por eso empeze a utilar Jellyfin, lleva un poco mas أكثر من العمل, y no esplendido tan esplendido com plex, pero funcioan com oun ripo suizo, y ademas es muy privado, no depoende de una empresa, que a mismo a mismo a mis الآن لا أستطيع أن أقرر أنه من الممكن أن يكون ذلك مفيدًا جدًا! y si pueden pueden hacer que un contrato de uso se vaporize unilateralmente, quien sabe lo que pueden hacer conuestros datos!!!
مرحبًا توكايو! :p
Total de acuerdo acuerdo contigo! 🎯 Plex لديه تجربة رائعة، ولكن التغيير في نموذج الدفع جعل الكثير من المستخدمين يشعرون بالضيق من هذا التطبيق. إن زيادة أسعار تطبيق Android وزيادة الأسعار على مدى الحياة هو فقط ما جعل العديد من المستخدمين يشرعون في البحث عن بدائل. Jellyfin قد لا يكون Jellyfin ليس "رائعًا" تمامًا، ولكنه تطبيق موثوق به وخاص ولا يعتمد على أرباح شركة واحدة. في النهاية هو: التأسيس والتحكم مقابل الراحة والإضافات.
تحية طيبة,
دييغو
bueno al parecer la epoca de plex paso, configurare Jelly hoy mismo saludos!