Jellyfin Vs Plex - 媒体管理器之战

我们已经从将所有媒体文件囤积在占据整个客厅空间的物理磁盘中走过了漫长的道路。利用当今的技术，比如 种子盒子 和媒体管理平台，管理、维护和访问多媒体变得轻而易举。

随着媒体技术的逐步完善，存储可以以虚拟方式进行，而且维护方便，不会出现任何问题。媒体管理程序使我们更容易将实体媒体库数字化。 

如今，Jellyfin 和 Plex 被认为是互联网上最好的媒体服务器软件之一。由于这两款软件都支持用户远程访问、流式传输和管理媒体内容，因此它们都变得非常突出。

因此，我们在这里为您提供一份详细的比较报告，指导您了解它们的优势。现在轮到您来寻找适合自己的那一款了。

那么，废话不多说，让我们开始吧。

免责声明： 免责声明：本材料仅供参考。它并不构成对任何活动（包括非法活动）、产品或服务的认可。在使用我们的服务或依赖此处的任何信息时，您全权负责遵守适用的法律，包括知识产权法。对于因以任何方式使用我们的服务或此处包含的信息而造成的损害，我们不承担任何责任，除非法律明确要求。

目录

1. Jellyfin 与 Plex - 对比表
2. 什么是 Jellyfin 和 Plex？
3. Plex 与 Jellyfin - 功能和限制
4. Plex Vs Jellyfin - 下载、安装和设置（图书馆）
5. Plex Vs Jellyfin - 用户界面和客户支持
6. Plex 与 Jellyfin - 定价与计划
7. Jellyfin Vs Plex - 孰优孰劣？

1.Jellyfin 与 Plex - 对比表

有关媒体服务器软件的详细比较，请查看 Protektor-Desura 的比较 之间 Jellyfin, Plex, Kodi, 安比, 频道 DVR，和 Stremio 在 GitHub 上.

2.什么是 Jellyfin 和 Plex？

Jellyfin 和 Plex 是媒体服务器软件的最佳范例。对于初学者来说，这些软件工具可以远程将多媒体内容传送到所需的客户端/接收器。

要让 Jellyfin 和 Plex 完美运行，用户只需要一个正常工作的 NAS（网络附加存储）设备。一台简单的个人电脑就可以被视为 NAS，但高分辨率/高分辨率/高分辨率/高分辨率/高分辨率/高分辨率/高分辨率 4K 远程流媒体 可通过专用的高端 NAS 设备提供支持。

Jellyfin

Jellyfin 是基于客户端和服务器机制的最著名的开源媒体系统之一。服务器负责收集本地设备上可用的媒体，并将其组织起来供客户端访问和远程共享。

说到客户端，用户可以通过准确的元数据以最佳形式访问创建的库。如今，Jellyfin 为用户提供了改进的、高度可靠的开源客户端软件，与不同平台兼容，用户可以毫无问题地流式传输媒体。    

Jellyfin 极受欢迎的主要原因是它支持可定制的元数据，并根据内容类型提供插件支持。一旦内容被组织起来，用户就可以高效、优化地管理和共享它。

媒体服务器（Jellyfin）背后的理念与 OTT 和付费流媒体平台相反，因为远程共享和流媒体内容来自本地计算机。要让 Jellyfin 完美运行，客户端和服务器必须在同一网络下。  

Plex 媒体播放器

Plex 是一款闭源媒体服务器软件，其工作原理与 Jellyfin 相似，但具有更多的功能和在线流媒体支持。通过可定制的元数据和插件，Plex 服务器端可以通过库自动高效地添加本地文件。

Plex 客户端可根据多媒体（内容）类型获得具有准确元数据的有序库。如 Plex 服务器 用户可免费使用不同平台上的 Plex 客户端软件。

尽管基本功能是免费的，但付费后还可以使用一些独家功能。一些独家功能包括直播电视和 DVR、客户端离线下载支持、专用服务器仪表板、网络钩子、家长控制等。

Plex 最棒的地方在于，用户可以在线观看免费电影和节目，而且无需本地存储。除此之外，Plex 还可以在所有支持的平台上用作出色的媒体播放器。

Plex 的主要目标是成为满足所有媒体需求的一站式目的地。因此，Plex 作为一款出色的媒体服务器软件，是一个提供免费内容的 OTT 平台。

3.Plex 与 Jellyfin - 功能和限制

下面列出了 Jellyfin 和 Plex 的主要功能和潜在限制。让我们对它们进行比较，看看哪个媒体服务器软件（Plex 或 Jellyfin）的功能最好。

Jellyfin

特点

• 开源和免费。
• 绝对私密，支持离线下载。
• 易于下载、设置和创建库。
• 出色的转码支持
• 支持多种多媒体格式
• 支持实时电视和 DVR。
• 支持 SyncPlay 功能。
• 提供插件和元数据支持。 
• 客户端和服务器均提供免费版本。
• 与许多著名平台兼容。
• .NET Core 运行时便携版可用。

局限性：

• 不支持智能家居和云同步。
• 元数据并不准确，需要插件来提高准确性。
• 除元数据外，不显示预告片。
• Jellyfin 没有像 Plex 那样的内置字幕搜索/下载功能。您需要一个第三方应用程序，如 巴扎尔 来自动下载。

Plex

特点

• 像 Plex 一样内置字幕搜索/下载功能。
• 附带大量免费电影和节目。
• 支持 200 多个免费直播电视频道。
• 可通过任何标准网络浏览器访问。
• 拥有令人印象深刻的在线媒体内容数据库。
• 支持所有格式的多媒体。
• 支持自动转码。
• 易于下载和设置。
• 离线下载 并提供家长控制功能。
• 可靠的专用服务器仪表板和 Webhooks。
• 支持在线内容的准确元数据。
• 共同观看 "功能支持图书馆共享。
• 提供稳定、可移植的客户端/服务器软件的免费版本。

局限性：

• 在较新的版本中，创建新库很麻烦。
• 大多数功能需要 Plex Pass 才能访问。
• 不支持云同步。
• 自定义和第三方插件的空间有限。
• 不支持无间隙音频播放
• 客户支持差。

"考虑到 Plex 和 Jellyfin 的主要功能和局限性，我们注意到 Jellyfin 提供的功能需要通过 Plex Pass 在 Plex 上购买。除了在线流媒体、改进的界面和增强的多媒体支持外，Plex Pass 与开源的 Jellyfin 相比并不值得购买"。    

请考虑查看： Kodi - 权威指南

4.Plex Vs.Jellyfin - 下载、安装和设置（图书馆）

Plex 和 Jellyfin 在任何平台上都很容易下载和安装。为了进行比较，我们在 Windows 上安装并设置了这两个软件，结果如下。  

Jellyfin

Jellyfin's 下载页面 非常详细，有客户端和服务器两个部分供用户下载。Jellyfin 的服务器部分支持 Linux、Windows、macOS 和 Docker，每个选项都有相应的下载或安装说明按钮。

选择 Windows 并点击官方版本的下载按钮后，就会显示一个由 Jellyfin Windows .exe 文件和压缩文件组成的资源库。点击文件后，下载立即开始。 

通过设置安装 Jellyfin 与其他软件的安装类似，只需几个步骤即可完成整个安装过程。Windows 上的设置过程简单明了，用户必须创建一个账户才能开始。

要创建一个资料库，必须先创建一个服务器，这非常简单，只需几个步骤，如命名服务器和浏览一些选项。点击 "添加媒体库"，即可在 "库 "部分创建一个新库。 

这样会弹出一个新窗口，需要提供资料库名称和文件夹位置来创建资料库。用户可以修改元数据提供程序和选项，但我们建议不使用默认值。

要访问创建的库，需要遵循类似的下载流程。请点击客户端部分，下载所需的客户端软件，而不是从下载页面选择服务器。 

整个安装和创建库的过程无需学习，即使是初次使用的用户也能轻松完成。

另请阅读 Plex 4K 流媒体分步指南》。 

Plex

Plex 的 下载页面 简单明了，易于浏览。与 Jellyfin 的下载页面相比，Plex 提供了更多的平台支持。Plex 下载页面上的客户端和服务器部分被列在一起，新手可能会在这一点上感到困惑。

Windows 版 Plex 的 .exe 文件比 Jellyfin 大，安装也很简单。不过，光安装软件还不够，你还必须通过链接单独安装 Plex 媒体服务器，该链接会重定向到微软商店。

在 Plex 上，我们很难创建一个新库，因为将文件夹添加到库中并不能让我们继续前进，而是显示错误 "无法保存您的更改"。

我们尝试重启设备，但问题始终没有解决。为了解决这个问题，我们卸载了软件，并通过存档安装了之前版本的 Plex。

在安装之前版本的 Plex 时，我们在创建库方面没有遇到任何问题，Android 平台上的 Plex 客户端版本也成功检测到了库。

"对我们来说，下载安装文件和安装 Plex 感觉更容易。不过，Plex 一开始在创建新库时失败了几次，而 Jellyfin 却非常轻松地完成了。因此，Jellyfin 胜出"。    

5.Plex 与 Jellyfin - 用户界面和客户支持

Jellyfin 

Jellyfin 的用户界面非常简洁，深色主题使其更具吸引力。左侧菜单间距合理，所有部分都清晰可见，易于交互。

Jellyfin 的仪表盘让人联想到 OTT 应用程序的仪表盘，媒体内容被分别归类。每个媒体文件都有详细的元数据（Metadata），但所列信息的准确性不容乐观。

用户可以选择手动定制元数据，如果你有安装插件的意识，还可以大大提高准确性。对我们来说，第一次安装插件感觉很困难，但后来就变得小菜一碟了。

Jellyfin 是一款开源媒体服务器软件，没有专门的客户支持。不过，用户可以从常见问题解答中寻求帮助，如果问题仍然存在，Jellyfin 的用户社区会提供帮助。

用户可以通过 Jellyfin 的 Matix 网络、Discord 服务器或 Telegram 群组寻求帮助。在任何一个平台上提出问题，了解解决方案的开发人员或用户都会非常迅速地提供解决方案。 

Plex   

Plex 的界面简单易用，配色精致，布局合理。与 Jellyfin 相比，Plex 的用户界面更加先进，仪表盘也与著名的 OTT 平台相当。

考虑到 Plex 提供的元数据，"电影 "和 "节目 "下列出的元数据完全准确。不过，在向资料库添加本地文件时，有时会显示元数据，但与 Jellyfin 相比，它做得更好。

Plex 还提供安装插件和手动定制每个元数据的功能。在安装了相应插件后，我们提高了元数据的准确性，而且库仪表板给人的感觉非常有前景，易于交互。

由于 Plex 是一款封闭式软件，而且已转为商业软件，我们本以为会有即时聊天支持或电子邮件地址。然而，我们看到的却是一个带有表格的页面，我们必须填写表格才能解决问题。

不过，Plex 也为用户提供了常见问题和支持文章，供用户在遇到任何问题时参考。此外，用户还可以通过几个社区论坛获得即时支持，但考虑到 Plex 拥有庞大的客户群，我们对它的期望还是比较高的。

"我们对 Plex 带有准确元数据的互动界面非常满意。但在客户支持方面，Plex 使用的是老式的填表方式，而不是即时聊天，因此我们认为 Jellyfin 在客户支持方面胜出"。    

6.Plex 与 JellyfinJellyfin - 定价和计划

Jellyfin 

Jellyfin 是一个开源项目，因此没有相关计划。Jellyfin 的最大亮点是免费支持电视直播和 DVR（Plex 的付费功能）。此外，本地和远程流媒体以及客户端应用程序也完全免费。

你可以通过在测试版上优化代码和检测错误来为 Jellyfin 做贡献。如果你没有能力在技术上作出贡献，撰写文档、提供建议和排除故障也算是 Jellyfin 的贡献。  

除此之外，所有用户都可以为 Jellyfin 捐款，帮助支付他们的开支。如果你没有能力做任何事情，在 Discord 和 Telegram 上协助其他用户解决问题也算是一种贡献。

Plex   

尽管 Plex 提供的大部分功能都是免费的，但有些独家功能可以通过 Plex Pass 访问。高级订阅允许用户访问实时电视和 DVR、客户端离线下载支持、专用服务器仪表板、网络钩子、家长控制等。 

此外，Plex Pass 还提供其他一些引人注目的独家优惠，如移动同步、相机上传和 Plex VR。对我们来说，价格还算实惠。

Plex Pass 的包月价格为 $4.99，包年价格为 $39.99。用户还可以通过终身订阅永久解锁 Plex Pass，价格为 $119.99。

 "我们建议，只有在您需要高级媒体控制和功能时才购买 Plex Pass。尽管 Plex Pass 订阅价格实惠，但我们还是建议先看看 Jellyfin，如果对其服务不满意，再选择 Plex 和 Plex Pass。"    

另请阅读 种子盒的 Plex 插件（仍然有效）

7.Jellyfin Vs. Plex - 谁是赢家？

Jellyfin 和 Plex 是除 Kodi 和 Plex 之外最好的媒体服务器软件。 安比. 如果你打算在服务器上维护所有媒体，并使用最少的资源远程访问它们，Plex 和 Jellyfin 同样可靠。

不过，我们建议先看看 Jellyfin，因为它是一款开源媒体服务器软件，界面简单易用。此外，它还支持安装新插件和增强元数据支持功能，是同类软件中的佼佼者。除此以外，热心的社区还能即时指导你解决或修复任何问题，为你提供帮助。

Plex 适用于希望从标准媒体服务器软件中获得更多信息的用户。Plex 提供免费电视节目和电影、游戏流媒体和 Plex VR 以及更多独家功能。不过，必须购买 Plex Pass 才能使用所有独家功能。

相比 Plex，我们更喜欢 Jellyfin，因为它的功能非常出色。尽管 Plex 是一款出色的媒体服务器，但它还是让我们想起了 Emby (Plex 与 Emby)，该项目已关闭，转为完全商业化。由于 Plex 与 Emby 相似，要访问 Jellyfin 上提供的许多免费功能，需要订阅 Plex。

总之、 Jellyfin 可以说比 Plex 更好 因为它免费提供一切，可以说是一站式满足你所有媒体服务器需求的软件。不过，如果你正在寻找支持在线流媒体的媒体服务器软件，那就选择 Plex 吧。